עתירה עם פסקי דין שלא קיימים: שופטי העליון מתחו ביקורת על שימוש רשלני ב-AI

עורכת דין שנעזרה בכלי בינה מלאכותית לכתיבת עתירה לבית המשפט העליון ציטטה פסיקה שמעולם לא נכתבה, והשופטים מתחו ביקורת חריפה. המקרה מדגים את חובת הבדיקה של כל אסמכתא לפני הגשה, גם כשמשתמשים בכלי עזר טכנולוגיים.

Share
Published by

Recent Posts

בג"ץ קיבל עתירות נגד מבקר המדינה: חלק מביקורת אירועי 7.10 חורג מסמכותו

בית המשפט העליון קיבל שתי עתירות שהוגשו נגד מבקר המדינה מתניהו אנגלמן וקבע שחלק מהליכי…

יום 1 ago

הרכב מלא בבג"ץ דן בעתירות נגד שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים

בית המשפט העליון קיים דיון בהרכב מלא בעתירות נגד התיקון לחוק יסוד השפיטה שמשנה את…

יום 1 ago

הרכב מלא בבג"ץ דן בעתירות נגד שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים

בית המשפט העליון קיים דיון בהרכב מלא בעתירות נגד התיקון לחוק יסוד השפיטה שמשנה את…

יום 1 ago

הרכב מלא בבג"ץ דן בעתירות נגד שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים

בית המשפט העליון קיים דיון בהרכב מלא בעתירות נגד התיקון לחוק יסוד השפיטה שמשנה את…

יום 1 ago

הרכב מלא בבג"ץ דן בעתירות נגד שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים

בית המשפט העליון קיים דיון בהרכב מלא בעתירות נגד התיקון לחוק יסוד השפיטה שמשנה את…

יום 1 ago

צו ביניים של בג"ץ בהליך בחירת מבקר המדינה הבא

בית המשפט העליון הוציא צו ביניים בנוגע להליך בחירת מבקר המדינה. ההחלטה מעוררת מחדש את…

יום 1 ago