ואטורי אמר ש"לזימי גרועה מחמאס", היא ענתה: "מזמינים את הרצח הפוליטי הבא"

לפי דיווח בynet, עימות מילולי חריף התרחש בין סגן יו"ר הכנסת מטעם הליכוד, נסים ואטורי, לבין חברת הכנסת נעמה לזימי ממפלגת הדמוקרטים. ואטורי התבטא כלפי לזימי כי היא "גרועה מחמאס" ואף טען כי "היא יכולה להתמודד לראשות חמאס, לא מסוגלת להתמודד בישראל". לזימי השיבה כי "הליכוד הפך למאפיה, אין להם מה למכור אז הם פונים להסתה", והוסיפה כי התבטאויות מסוג זה "מזמינות את הרצח הפוליטי הבא".

ההקשר המשפטי: חופש הביטוי והסתה בחוק

האירוע מעלה שאלות משפטיות הנוגעות לחופש הביטוי, במיוחד כאשר מדובר בהתבטאויות של נבחרי ציבור, ולצידן את גבולות האיסור על הסתה לאלימות לפי חוק העונשין, התשל"ז-1977. סעיף 144 לחוק העונשין עוסק בעבירות הסתה לאלימות או לטרור, וקובע כי פרסום קריאה לעשיית מעשה אלימות או טרור, כאשר יש אפשרות ממשית שהקריאה תביא למעשה, מהווה עבירה פלילית. עם זאת, הפסיקה בישראל נוטה להגן על חופש הביטוי, במיוחד בזירה הפוליטית, כל עוד לא מתקיים חשש ממשי ומיידי לפגיעה בביטחון הציבור.

מה זה אומר בפועל: משמעות ההתבטאויות לציבור

הציבור נחשף בשנים האחרונות לשיח פוליטי בוטה ולעיתים אף מסית, במיוחד ברשתות החברתיות ובמליאת הכנסת. המשמעות המעשית היא כי אמירות קשות בין נבחרי ציבור אינן בהכרח עוברות את הרף הפלילי, אך הן עשויות להוביל להחרפת השיח הציבורי ולהגברת תחושת חוסר הביטחון בקרב אזרחים. במקרים שבהם מתעורר חשד ממשי להסתה לאלימות, רשויות האכיפה בוחנות את הנסיבות בהתאם לחוק העונשין ולפסיקה. עבור אזרחים, אמירות פוגעניות או מסיתות עלולות להיחשב לעבירה פלילית, במיוחד כאשר הן כוללות קריאה מפורשת לאלימות או כאשר יש להן פוטנציאל ממשי לגרום לנזק.

קישורים שימושיים

• המקור: ynet
• עורך דין פלילי
• עבירת תקיפה: סעיפי החוק, מדרג הענישה וקווי ההגנה
• הנפקת תעודת יושר באתר השירותים הממשלתי
• אתר הרשות השופטת

האירוע ממחיש את המתח בין חופש הביטוי לבין הצורך להגן על השיח הציבורי מפני הסתה, ומדגיש את חשיבות ההיכרות עם גבולות החוק בתחום זה.

מקור הדיווח: ynet. הסיכום כאן הוא תמצית חדשותית בתוספת הקשר משפטי ואינו ייעוץ משפטי.