האחריות המוחלטת אינה מגיעה לכולם. סעיף 7 לחוק הפיצויים מונה שישה סוגי נפגעים שאינם זכאים לפיצוי לפי החוק, ובראשם מי שנהג ללא ביטוח. סעיפים 7א ו-7ב מרככים את הכלל לנוהג תמים ולתלויים.
בקצרה
- אינו זכאי לפיצוי מי שגרם לתאונה במתכוון, ומי שנהג ברכב תוך שימוש בו ללא רשות או היה ברכב ביודעו שנוהגים בו כך (חוק הפיצויים, סעיף 7(1) ו-7(2))
- אינו זכאי מי שנהג בלי רישיון לנהוג באותו רכב, למעט רישיון שפקע בשל אי תשלום אגרה או הגבלה לפי חוק ההוצאה לפועל (חוק הפיצויים, סעיף 7(3))
- אינו זכאי מי שהרכב שימש לו לביצוע פשע, ומי שנהג ללא ביטוח לפי פקודת הביטוח או כשהביטוח לא כיסה את שימושו (חוק הפיצויים, סעיף 7(4) ו-7(5))
- בעל הרכב או המחזיק בו שהתיר לאחר לנהוג ללא ביטוח ונפגע באותה נהיגה אינו זכאי, בין שהיה ברכב ובין מחוצה לו (חוק הפיצויים, סעיף 7(6))
- נוהג בהיתר שלא ידע ולא היה סביר שיידע שאין ביטוח, זכאי לתבוע מהקרן (חוק הפיצויים, סעיף 7א)
- תלויים בנפגע זכאים לתבוע גם אם הנפגע עצמו לא היה זכאי, ואם היה נוהג ללא ביטוח הם תובעים מהקרן (חוק הפיצויים, סעיף 7ב)
מי ברשימה של סעיף 7
הרשימה סגורה ומונה שישה מצבים: מי שגרם לתאונה במתכוון; מי שנהג ברכב תוך שימוש ללא רשות, כלומר רכב גנוב, וגם מי שישב בו ביודעו זאת; מי שנהג בלי רישיון נהיגה לאותו רכב, למעט רישיון שפקע רק בגלל אגרה או הגבלה של ההוצאה לפועל; מי שהרכב שימש לו לביצוע פשע; מי שנהג ללא ביטוח חובה או כשהפוליסה אינה מכסה את השימוש; ובעל הרכב שהתיר נהיגה ללא ביטוח ונפגע בה. מי שנכנס לרשימה מאבד את העילה לפי החוק ונשאר עם פקודת הנזיקין בלבד.
החריגים לנוהג התמים ולתלויים
סעיף 7א שומר על מי שנהג בהיתר מבעל הרכב בלי לדעת שאין ביטוח, ובנסיבות העניין גם לא היה סביר שיידע: הוא תובע את קרנית כאילו היה נפגע רגיל. סעיף 7ב מגן על התלויים: בן זוג, ילדים והורים של מי שנהרג בתאונה זכאים לתבוע גם כשהנפגע עצמו הוחרג, ואם נהג ללא ביטוח, הם תובעים מהקרן. הרעיון הוא שהסנקציה פוגעת במי שעבר על החוק, ולא במשפחה שנשארה בלי מפרנס.
זכות החזרה על המוחרג
סעיף 9 סוגר את המעגל. מי ששילם פיצוי לפי החוק, מבטח או קרנית, רשאי לחזור על מי שאינו זכאי לפי סעיף 7 ועל מי שנהג ללא ביטוח, למעט מי שהיה לו ביטוח שנתי שפג בתוך 30 יום לפני התאונה. חבותו של המוחרג נבחנת לפי פקודת הנזיקין, כלומר לפי אשמו. מי שאינו מוחרג אינו נחשף לתביעת חזרה, גם אם גרם לתאונה ברשלנות חמורה. לכן חידוש הפוליסה בזמן חוסך גם את תביעת החזרה.
מקורות רשמיים
מידע נוסף בנושא
- עורך דין תאונות דרכים
- קרנית: פיצוי כשאין מבטח, בפגע וברח ובפירוק מבטח
- נהיגה ללא ביטוח חובה: מאסר, פסילה ואובדן הפיצוי
- ייחוד העילה: למה אי אפשר לתבוע בנזיקין על תאונת דרכים
רוצים לראות איך זה נראה בדיון?
בסימולציית בית המשפט של Jus-Tice מתארים את המקרה במשפט אחד וצופים בדיון חי עם שופטת ועורכי דין, בעברית. כלי הכנה, לא ייעוץ משפטי. להתחלת סימולציה.
המידע בעמוד זה כללי ומעודכן למועד הכתיבה, ואינו מהווה ייעוץ משפטי. הסכומים והמועדים נלקחו מהמקורות הרשמיים המקושרים.