רופא בבית חולים ממשלתי הוא עובד ציבור, ולכן התביעה נגדו אישית נדחית והמדינה באה במקומו. כך המנגנון עובד ומה החריג היחיד.
בקצרה
- סעיף 7א לפקודת הנזיקין: לעובד ציבור חסינות מפני תביעה על מעשה שנעשה תוך כדי תפקידו השלטוני, למעט מעשה ביודעין מתוך כוונה לגרום נזק (פקודת הנזיקין)
- המנגנון: המדינה מוסרת הודעת הכרה בחסינות, התביעה נגד העובד נדחית והמדינה באה בנעליו; לתובע זכות לחלוק על קיום החסינות (פקודת הנזיקין)
- המדינה עצמה חבה בנזיקין כמו כל גוף מואגד (סעיף 2 לחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה)) (חוק אחריות המדינה)
- הרשאה חוקית אינה פוטרת מרשלנות (סעיף 3 לאותו חוק) (חוק אחריות המדינה)
איך המנגנון עובד שלב אחרי שלב
מוגשת תביעה נגד הרופא, לבדו או יחד עם המדינה. המדינה מוסרת לבית המשפט הודעה שהיא מכירה בחסינות העובד, ואם לא צורפה כנתבעת היא מצורפת להליך. התביעה נגד הרופא נדחית, והמדינה באה בנעליו לכל דבר. התובע רשאי, בתוך התקופה שנקבעה בתקנות, לבקש שבית המשפט יקבע שתנאי החסינות אינם מתקיימים. לא ביקש, ההליך ממשיך נגד המדינה בלבד.
מתי אין חסינות
החסינות חלה רק על מעשה שנעשה תוך כדי מילוי התפקיד השלטוני. היא אינה חלה על מעשה שנעשה ביודעין מתוך כוונה לגרום נזק, ולפי נוסח הסעיף גם לא על מעשה בשוויון נפש לאפשרות הנזק. במקרים כאלה התביעה נגד הרופא אישית נשארת, ואפשר לנהל אותה לצד התביעה נגד המדינה.
למה זה לא פוגע בתובע
ההגנה היא לרופא, לא למדינה. דין המדינה בנזיקין כדין כל גוף מואגד לפי סעיף 2 לחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), והרשאה חוקית אינה פוטרת אותה מרשלנות לפי סעיף 3. התנהגות הרופא נבדקת באותם מבחנים בדיוק, רק שם הנתבע משתנה. יתרון מעשי: המדינה היא נתבעת שמסוגלת לשלם כל פסק דין.
מקורות רשמיים
מידע נוסף בנושא
- עורך דין רשלנות רפואית
- בתי החולים הממשלתיים ומי הנתבע בתביעה נגדם
- חוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה) התשיב 1952
- אחריות שילוחית של בית חולים וקופת חולים
רוצים לראות איך זה נראה בדיון?
בסימולציית בית המשפט של Jus-Tice מתארים את המקרה במשפט אחד וצופים בדיון חי עם שופטת ועורכי דין, בעברית. כלי הכנה, לא ייעוץ משפטי. להתחלת סימולציה.
המידע בעמוד זה כללי ומעודכן למועד הכתיבה, ואינו מהווה ייעוץ משפטי. הסכומים והמועדים נלקחו מהמקורות הרשמיים המקושרים.