אחרי אירוע חריג בית החולים עשוי להקים ועדת בדיקה. החוק קובע מה מהתוצרים שלה מגיע למטופל ומה נשאר חסוי, וזה משפיע ישירות על התביעה.
בקצרה
- ועדת בדיקה מוקמת לבדיקת תלונה או אירוע חריג; ממצאיה ומסקנותיה נמסרים גם למטופל (סעיף 21 לחוק זכויות החולה) (חוק זכויות החולה)
- פרוטוקול דיוני הוועדה חסוי; בית משפט רשאי להורות על מסירתו אם הצורך בגילוי לשם עשיית צדק עדיף (חוק זכויות החולה)
- ועדת בקרה ואיכות (סעיף 22): דיוניה ומסקנותיה חסויים ולא ישמשו ראיה, אך ממצאים עובדתיים מתועדים ברשומה הרפואית (חוק זכויות החולה)
- במקביל ניתן להתלונן ישירות לאחראי לפניות הציבור בבית החולים (כל זכות)
מתי מוקמת ועדת בדיקה ומה היא עושה
ועדת בדיקה לפי סעיף 21 מוקמת לבדיקת תלונה של מטופל או אירוע חריג הנוגע לטיפול. היא אוספת את הרישומים, שומעת את הצוות ומגבשת ממצאים ומסקנות. המטופל אינו צריך לבקש להקים אותה, אבל תלונה בכתב לאחראי לפניות הציבור בבית החולים, שמפרטת את השתלשלות האירועים, היא הדרך המקובלת להניע בדיקה.
מה המטופל מקבל ומה נשאר חסוי
החוק מבחין בין שני תוצרים. הממצאים והמסקנות של הוועדה נמסרים גם למטופל, ואפשר לדרוש אותם. הפרוטוקול של דיוני הוועדה חסוי. בית המשפט רשאי להורות על מסירתו כשהצורך בגילוי לשם עשיית צדק עדיף על העניין שלא לגלותו, ואת הבקשה מגישים במסגרת התביעה.
מה ההבדל מוועדת בקרה ואיכות
ועדת בקרה ואיכות לפי סעיף 22 היא גוף פנימי לשיפור הטיפול. דיוניה ומסקנותיה חסויים ולא ישמשו ראיה, ואי אפשר לקבל אותם גם בצו. עם זאת ממצאים עובדתיים שהתגלו בה חייבים להיות מתועדים ברשומה הרפואית, ולכן הם מגיעים לידי המטופל דרך בקשה רגילה להעתק הרשומה.
מקורות רשמיים
מידע נוסף בנושא
- עורך דין רשלנות רפואית
- הגשת תלונה לנציב קבילות הציבור למקצועות רפואיים
- חוק זכויות החולה התשנו 1996: הסעיפים המרכזיים
- נזק ראייתי ורשומה רפואית חסרה
רוצים לראות איך זה נראה בדיון?
בסימולציית בית המשפט של Jus-Tice מתארים את המקרה במשפט אחד וצופים בדיון חי עם שופטת ועורכי דין, בעברית. כלי הכנה, לא ייעוץ משפטי. להתחלת סימולציה.
המידע בעמוד זה כללי ומעודכן למועד הכתיבה, ואינו מהווה ייעוץ משפטי. הסכומים והמועדים נלקחו מהמקורות הרשמיים המקושרים.